The discussion in Czech serves only as an exchange of opinions among interpreters and translators. If you wish to contact the KST CR board of directors please use kstcr@kstcr.cz.
Nejlepší nabídky půjček v ČR Dobrý den, jsem finanční fyzická osoba, která nabízí pomoc při půjčování peněz mezi jednotlivci v krátkodobém i dlouhodobém horizontu v rozmezí od 30 000 Kč do 150 000 000 Kč s úrokovou sazbou 2 % ročně. Doporučujeme vám vzít si půjčku od certifikované osoby, abyste postavili spolehlivý projekt s nižším úrokem. eva4747@email.Cz
ReplyPotřebujete půjčku, která vám pomůže dosáhnout vašich osobních nebo profesních cílů? Jsme tu, abychom vám pomohli! Jsme renomovaná finanční instituce, která nabízí flexibilní půjčky šité na míru vašim potřebám. Nabízíme půjčky až do 7 000 000 Kč do 24 hodin. Naše 3% úrokové sazby jsou atraktivní a liší se v závislosti na vašem finančním profilu. Můžete si vybrat flexibilní dobu splácení od 1 do 360 měsíců. Náš proces žádosti o půjčku je rychlý a snadný, takže odpověď dostanete rychle. Pro financování vašich osobních projektů, jako je nákup auta, renovace vašeho domova, odjezd na dovolenou atd. Ke koupi nemovitosti nebo refinancování stávající hypotéky. Chcete-li financovat své obchodní potřeby, jako je expanze, nákup vybavení atd. Naším cílem je poskytnout vám profesionální a bezproblémové úvěrové služby. Náš zkušený tým je zde, aby vás provedl celým procesem a odpověděl na vaše případné dotazy. Pro více informací a žádost o půjčku nám napište na Tarkota.mario4@gmail.com rádi s vámi probereme vaše finanční potřeby a pomůžeme vám realizovat vaše plány. E-mailem: Tarkota.mario4@gmail.com
ReplyMohu policií nebo soudu navýšit tlumočné o 50 % za tlumočení v sobotu? Dle zákoníku práce je období pracovního klidu (když pominu státní svátky a dny volna) bráno jako 35 hod během 7 dnů (týdne), takže to není plná sobota a neděle.
ReplyDobrý den, chtěla bych poprosit o radu. Jako soudní tlumočník a překladatel s ročním příjmem z této činnosti nepřesahujícím částku 50 tis. Kč ročně, budu muset z této činnosti platit daň z příjmu? Znamená to, že nebudu muset podávat daňové přiznání? Jak je to s Pražskou správou sociálního zabezpečení nevím. zabezpečení a na zdravotní pojišťovně, pokud musím podávat Přehledy a platit sociální a zdravotní pojištění za celý rok z příjmu, který nedosáhl 50 000,-. Kč ročně? Jsem v důchodu, ale stále pracuji, samozřejmě mi zaměstnavatel strhává z měsíční mzdy daň, zdravotní a sociální pojištění. Děkuji moc za radu. E-mail:vacekjindrich36@gmail.com
Vážený pane kolego, nedokážu vám konkrétně odpovědět, zda a kolik budete platit na zálohách a dani z příjmu (při popisované výši příjmu pravděpodobně skoro nic), ale obecně - jako OSVČ musíte být registrován u své zdravotní pojišťovny, na příslušné správě sociálního zabezpečení a na finančním úřadě (nahlásíte jim číslo účtu, na který přijímáte platby za svou podnikatelskou činnost). Pro účely platby záloh na sociální a zdravotní pojištění budete zřejmě v kategorii vedlejší SVČ - čili na zdravotní pojištění nebudete platit povinné minimum, ale jen vypočítanou částku (při tak nízkém příjmu, o kterém píšete, to bude pár korun), na sociálním pojištění pravděpodobně skončíte pod rozhodnou částkou a platit nebudete už nic. Každopádně registrován být musíte, stejně tak musíte podávat přehledy a přiznání k dani. V tom se v posledních letech nic nezměnilo, jak jste to dělal dosud? Předpokládám, že nejste čerstvě jmenovaný a soudním tlumočníkem již nějakou dobu jste. Rozhodně bych vám radila na pojišťovnu a příslušnou SSZ zajít co nejdříve a vše vyřešit. S pozdravem R. Kaplická.
Můžeme v doložce uvést kromě vygenerovaného čísla v on line systému i číslo naší vlastní evidence?
Dobrý den, dle § 24 odst. 2 písm. e) vyhlášky č. 506/2020 Sb., o výkonu tlumočnické a překladatelské činnosti -> překladatelská nebo tlumočnická doložka musí obsahovat číslo položky, pod kterou je úkon zapsán v evidenci úkonů. Ode dne zprovoznění elektronické evidence úkonů (tj. od 14.11.2022, kdy došlo k technickému nasazení aplikace EEÚ) pro tlumočníky a překladatele v plném rozsahu platí zákonná povinnost zapisovat tlumočnické a překladatelské úkony do evidence úkonů a uvádět evidencí přidělené číslo položky do tlumočnické nebo překladatelské doložky. Pokud je tedy P/T úkon zapsán v EEÚ a číslo položky bylo evidencí přiřazeno, je třeba uvést do doložky toto vygenerované číslo. Pokud si vedete paralelně i vlastní evidenci P/T úkonů - stačí si připsat číslo položky přiřazené elektronickou evidencí k údaji ve vlastní evidenci úkonů. Na doložce bych uvedla pouze číslo položky přiřazené elektronickou evidencí. V případě, že považujete za užitečné uvést i vlastní číslo položky - mám za to, že není stanoveno, co nemůže doložka obsahovat a že tento údaj je možné uvést např. formou "doplnění" k povinnému údaji -> "úkon č. ....(číslo z vlastní evidence) je zapsán v elektronické evidenci tlumočnických a překladatelských úkonů Ministerstva spravedlnosti ČR pod č. položky:..xxxxxx.. (č. přiřazené EEÚ) .
Dobrý den, kolegyně a kolegové. Zajímal by mne Váš názor, zda jste se s tímto problémem ohledně zadávání úkonu do elektronické evidence již setkali. Telefonicky mne oslovila notářka jako soudní komisařka (tedy komunikoval se mnou pouze ona, ať už telefonicky, nebo formou datové schránky) ve věci překladu listin, přičemž mi odmítla sdělit své IČO, které je nutno uvést z důvodu získání čísla položky vyhotovovaného překladu, a že odměnu mám přímo vyfakturovat soudu, ale žádnou fakturační adresu soudu, ani IČO soudu mi nesdělila. Nejsem přece povinna toto ani zjišťovat. Zdá se mi to po 30 letech jiné dosavadní zavedené praxe velmi nezvyklé. Dotaz jsem zaslala mimo jiné i na Notářskou komoru, kde "samozřejmě" nikdo na můj dotaz ani po měsíci nereagoval. Ministerstvo mne odkázalo na soud. Děkuji za případné názory. Eva Čechová
Orgánům veřejné moci nemůžeme fakturovat bez přibrání. Paní notářka by s tím měla být srozuměna. A než začnete překládat, bych s jistotou zjistila, kdo je váš zadavatel. IČO není problém. Pokud znáte svého zadavatele, IČO si najdete.
S tím právĕ nebyla srozuměna. Jmenování jsem tím pádem stornovala, ponĕvadž nemĕla ani jasno v pojmu soudní tlumočnice čibsoudní překladatelka, protože mi nechtěla ani po vyžádání zaslat dokumentaci v originálu poštou.
Vážení kolegové, chtěla jsem se zeptat na Vaše zkušenosti se zřizováním elektronického podpisu, konkrétně na údaj "překladatel" ve formuláři "Údaje pro vydávání certifikátů", kolonka Title (funkce zaměstnance). Na poště tvrdili, že to nemají kam zadat (tedy až poté, co jsem reklamovala vygenerovanou žádost, že to tam nevidím) a že to tam asi bude (jak asi, když to píšu do papírového formuláře?). Nebo že se to tam dodá dodatkem - ale certifikát mi přišel na e-mail dřív, než jsem dorazila domů, tedy ty papírové formuláře rozhodně nikdo vidět nemohl. Zítra budu volat na jejich helpdesk, ale můžete mi říct prosím své zkušenosti, radu, jak na to? Dosud jsem myslela, že jsem inteligentní a postačí dobře číst návod. Děkuji.
Milá kolegyně, mrzí mě, že jste při pořizování certifikátu zažila nepříjemnou zkušenost (doufám, že Vám již certifikát v pořádku obnovili...) a připojuji upřesnění pro ostatní kolegy -> pro získání certifikátu prostřednictvím České pošty je třeba připravit podklady pro uzavření smlouvy a vydání certifikátu-> tedy je třeba připravit tyto dokumenty: 1) smlouvu o poskytování certifikačních služeb, 2) údaje pro vydávání certifikátů a 3) úvodní list. Ve formuláři "Údaje pro vydávání certifikátů"-> v příloze "Seznam žadatelů"-> ve 2. oddílu "Údaje o osobních certifikátech"-> v části "Nepovinné položky certifikátu"-> je třeba vyplnit kolonku "Title (funkce zaměstnance)" slovem "překladatel" . Pracovník příslušné přepážky (CZECH POINT) by tento údaj měl následně zanést do systému. V případě, že vše bylo řádně vyplněno a výsledný certifikát neobsahuje slovo "překladatel", chyba se stala na straně vydavatele certifikátu a je třeba tuto skutečnost reklamovat u poskytovatele služby (náklady na obnovu certifikátu by měl nést vydavatel). Což představuje nepříjemné zdržení celého procesu. Ze zkušeností ostatních kolegů je zřejmé, že někdy dochází k takovému pochybení ze strany pracovníků přepážek. Nezbývá než doporučit ostatním kolegům informovat se předem, zda konkrétní pracovník přepážky má zkušenosti s vydáváním tohoto certifikátu a vybrat si pobočku, kterou doporučují i ostatní kolegové (zkušenosti si předáváme např. na seminářích a akcích KST ČR). Pro úsporu času a bezproblémový průběh celého procesu doporučuji využít služby mobilních operátorů, kteří na základě objednávky přijedou za žadatelem kamkoliv a projdou s ním celý proces od uzavření smlouvy až po vydání certifikátu. Tyto služby poskytují všichni akreditovaní poskytovatelé certifikačních služeb v ČR za různé ceny, včetně České pošty. Přeji všem kolegům hodně zdaru na cestě k získání oprávnění k e-úkonům. E-úkony jistě oceníte pro jejich praktičnost - časovou úsporu - a jednodušší komunikaci. Petra Kameníková
Dobrý den, ano, již mi reklamaci "vyřešili" - postup řešení je prakticky složitější než zřizování certifikátu jako takového a vše probíhá stylem "ano, chyba je na naší straně, tady si to vyřešte". Ale milostivě neúčtují. Kolegové, DOPORUČUJI na pobočky ani nevolat a raději zajet do nějakého většího města, vcelku se to pak určitě vyplatí. Na naší pobočce jsem se ujistila dvakrát, že to umí - ale asi nemůžou říct, ne. Držím všem palce.
Vážené kolegyně a kolegové, zde přestává veškerá legrace a informace, které jsou na videu v sekci Profesní informace, na to stačit nebudou. Zde se ve zmatku plácá zadavatel, překladatel i notář. Zde je pořeba vědět, zda se bude listina uplatňovat v zemi, která je signatářem Hágské dohody (tam bude potřeba zajistit Apostillu) nebo jde o zemi, která signatářem není (tam musí klient opatřit vyšší ověření (legalizaci) - také na ministerstvu zahraničních věcí. 1. Jenže Zadavatel neví, že listina například kupní smlouva, která se bude (například v Tanzánii) vkládat do Katastru nemovitostí, musí být již opatřená podpisy smluvních stran a jejichž pravost musí být ověřena notářem. 2. Potom musí klient zajet na ministerstvo zahraničních věcí a požádat o vyšší ověření listiny nebo apostillu. 3. Pak by měl listinu dostat překladatel a přeložit ji (včetně notářských doložek (legalizace a apostilla už se vydává v dvojjazyčné verzi. Překladatel úkon zaeviduje v elektronické evidenci a zatím skřípe zuby, když má od jednoho zadavatele větší počet listin, protože do elektronické evidence musí zadávat pořád dokola stejné údaje. Pak vygenerovaná čísla a datum vyhotovení dopíše do doložek a doložky podepíše, vytvoří hromádku se zdrojovým dokumentem, který už je svázaný a zapečetěný od notáře, který ověřoval podpisy. Překladatel přidá na konec svou doložku a nevím dosud jestli v této vazbě nemá být i výpis ze Seznatu. Jsem angličtinář a mám ho na stránkách ke stažení v angličtině a češtině. Pak to odnesu notáři k ověření podpisu tlumočníka. Dnes mi paní notářka říkala, že už může udělat ověřovací doložku i v angličtině a němčině. Mám k tomu několik dotazů: 1) Dnes jsem nechávala ověřit svůj podpis na 6 listinách pro jednoho klienta. Byla jsem u notáře skoro hodinu (parkování, čekání, kafe v protější kavárně, cca 150 Kč plus necelých 600 Kč za ověření). \Nese tyto náklady klient nebo je zahrnu do svých nákladů a budu doufat, že se vejdu do nákladového paušálu? 1) Kdybych překládala např. do Rumunštiny, tak by doložka ověřující můj podpis musela být opět přeložena a asi by překlad neměl stejné pořadové číslo v evidenci? Nešlo by udělat, když už se tiskne doložka, výpis ze seznamu tlumočníků, že by ta doložka byla vygenerována v cílovém jazyce už s číslem a datem vyhotovení, případně s QR kódem, který by odkazoval na výpis ze seznamu tlumočníků, jako to vyjede notářům. Nevěřím, že má ministerstvo takové IT specialisty, kteří by to nedokázali propojit i u tlumočníků a překladatelů, když jim vlastně poskytneme všechny údaje při zápisu do evidence. Pak už by se nemuselo lítat k notáři, aby ověřoval, že náš podpis je náš podpis a jejich podpis a razítko by se nemuselo legalizovat na ministerstvu zahraničních věcí nebo spravedlnosti S pozdravem Pavla Hampton
ReplyDobrý den, od včerejšího pozdního večera dosud (8:20) nefunguje ani seznat (evidence úkonů), ani stránky ministerstva. Jaký je tedy pokyn pro takový případ, když nemůžeme získat číslo doložky a potřebujeme překlad odevzdat? Použít vlastní číslo? Bez čísla?
Pokud vím, žádný pokyn v případě výpadku e-evidence neexistuje. Buďme rádi, že nemáme úplně všechno nalinkováno jako roboti! Nedělala bych si z toho hlavu; vedu si offline svoji evidenci a nemohu-li získat od ministerstva číslo položky, do doložky píši: "Úkon je zapsán v mé evidenci úkonů pod číslem: ...". Příležitostně si to potom spáruji. Ministerstvo potřebuje od nás údaje především kvůli různým statistikám, my evidenci potřebujeme kvůli pořádku ve vlastních zakázkách a také, abychom v případě potřeby mohli dohledat, zda jsme konkrétní úkon skutečně udělali my, či nikoli. Ono se totiž se soudními překlady někdy čaruje. Razítko lze vyrobit i z brambory ;-)
Milí kolegové, jak postupujete při překladu českých akademických titulů do cizích jazyků? Překládat či nepřekládat? Konkrétně by mě zajímalo jak překládat z češtiny do ruštiny. Dále bych se chtěla zeptat na vyúčtování dalších vyhotovení ověřeného překladu. Chápu správně novou legislativu v tom, že náklady na tisk si mohu zvlášť vykázat pouze k prvnímu vyhotovení dokumentu, ale každé další vyhotovení mohu vykázat celkově pouze za 30,- Kč (přičemž tato částka zahrnuje i tisk daného vyhotovené i kdyby mělo třeba 20 stran?) předem děkuji za radu.
Je to v par. 15: (2) Tlumočníkovi a překladateli náleží za veškeré hotové výdaje vynaložené při vypracování dalšího vyhotovení písemného tlumočnického úkonu nebo překladatelského úkonu náhrada ve výši 30 Kč za každou hodinu nebo normostranu, podle které se určuje odměna za první vyhotovení úkonu.
Milá kolegyně, já akademické tituly do ruštiny nepřekládám. Uvádím jej v originálu. Např. Mgr. Илона Караман, MBA
Dobrý den, podařilo se mi konečně se do té evidence dostat. Zapisovala jsem zakázku občana, soukromé osoby. To bývají často rodné, oddací, úmrtní listy, vysvědčení, doklad o rozvodu apod. Do evidence je třeba vyplnit jméno, datum narození a adresu. Není to v rozporu GDPR? Mám právo toto od lidí zjišťovat a ukládat si v mé oficiální evidenci úkonů? Občas přinese dokument i jiná osoba, třeba kolega dotyčného, která jeho adresu ani nezná. Je mi nepříjemné toto vyzvídat.
Je to přesně tak, jak říkáte. Přednastavené požadavky jsou zcela přes čáru. O to víc, že ta "vaše" evidence je dostupná stovkám dalších osob. U soukromých osob vždy zaškrtnu, že údaje nebylo možné zjistit a do zdůvodnění píši toto: "Nemám oprávnění zjišťovat a předávat dál osobní údaje fyzických osob."
Mockrát děkuji za dobrou radu. Budu to řešit stejným způsobem. Celá ta nově vymyšlená evidence mi nedává smysl.
V případě zadávání osobních údajů u zadavatelů z řad soukromých osob (datum narození a adresa bydliště) je možné uplatnit liberaci - tj. u těchto údajů stačí zaškrtnout volbu "ÚDAJ NEBYLO MOŽNO ZJISTIT", do poznámky již nemusíte uvádět nic dalšího, případně můžete doplnit/upřesnit dle svého uvážení. Požadavek zadání těchto údajů je z pohledu Ministerstva spravedlnosti ČR zcela v souladu s GDPR, neboť jsou to zákonné údaje. Ministerstvo však samo připouští, že vždy není možné tento údaj zjistit, proto je v evidenci zohledněna možnost údaje neuvádět.
Bohužel, nestačí zaškrtnout, že "Údaj nebylo možné zjistit". MUSÍME UVÉST do poznámky, že proč jsme neuvedli datum narození a adresu zadavatele-fyzické osoby, jinak nás systém nepustí dál. Je to ÚDAJ POVINNÝ.
V mém případě stačilo zaškrtnout volbu "Údaj nebylo možno zjistit" a systém mě "pustil" dál, i přesto, že jsem nevyplnila pole určené pro poznámku. Pokud by však v budoucnu k této situaci došlo, vyplnila bych i do pole pro poznámku "Údaj nebylo možno objektivně zjistit." Mám za to, že je takové vysvětlení dostatečné a (prozatím) neexistuje přesný pokyn, jak toto pole vyplnit.
Zdravím do této debaty. dělám to tak, že zaškrtnu "Údaj nebylo možné zjistit" a v poznámkách uvedu "není vyžadováno"
Dobrý den, budu čerstvě jmenována soudní překladatelkou a chtěla bych Vás požádat o radu ohledně soudních překladů pro soukromého zadavatele. Podle zákona č. 354/2019 Sb. ve znění zákona č. 166/2020 Sb. jde o „…vyhotovení úředně ověřeného překladu vyžadovaného podle jiného právního předpisu nebo přímo použitelného předpisu Evropské unie nebo mezinárodní smlouvy“. Chtěla jsem se zeptat, jak zjišťujete, zda požadovaný překlad tomuto určení odpovídá a můžete ho tedy vyhotovit a opatřit pečetí. Předem moc děkuji za vysvětlení. S pozdravem Jana
Milá kolegyně, neobávejte se. Pokud zadavatelem nebude orgán veřejné moci, budete vyhotovovat úředně ověřené překlady (tj. opatřené pečetí) pro jakýkoliv jiný subjekt, který vás o to požádá. Nemusíte nic zjišťovat. V tom případě však vaše odměna nebude určena zvláštním předpisem, ale bude smluvní. Důležitější je vyhnout se střetu zájmů a nevyhotovovat ověřené překlady, u nichž by mohlo vzniknout podezření z podjatosti. Např. překlady pro svého zaměstnavatele nebo pro sebe a samu, či pro své blízké.
Dobrý den, paní Denčíková, moc Vám děkuji za odpověď, trochu mě to mátlo. S pozdravem, Jana Kellnerová
Pro doplnění si dovolím ocitovat závěr Dohledového benchmarku č. 4/2021 Sekce dohledu a justice, Odboru insolvenčního a soudních znalců Ministerstva spravedlnosti ČR na toto téma: "Podle závěru orgánu dohledu je překladatel oprávněn vyhotovovat úředně ověřené překlady též pro jejich použití pro soukromé účely, tedy v případech, kdy jejich vyhotovení nepředepisuje žádný zvláštní právní předpis. Soudní překladatel nemá povinnost zkoumat účel, k němuž zadavatel hodlá zadaný úředně ověřený překlad využít, a to ani v případě, kdy zadavatel hodlá použít vyhotovený úředně ověřený překlad v zahraničí.", více info na webu ministerstva -> "tlumocnici.justice.cz"
Dobrý den, paní Kameníková, děkuji za upozornění na benchmarky. Jana
Dobrý den. Ráda bych se zeptala, nevíte prosím někdo, po jakou dobu máme povinnost ze zákona uchovávat překlady, provedené pro orgány veřejné moci? Předem děkuji za odpověď.
Milá kolegyně, nemáme žádnou povinnost archivace. Naopak, neměli bychom vůbec uchovávat doklady s citlivými údaji. Zrušení povinnosti archivace z návrhu nového zákona bylo jedním z úspěchů pracovní skupiny.
Milé kolegyně a kolegové, existuje nějaký způsob jak neopisovat stále dokola údaje o zadavateli, když potřebuju, aby mi evidence úkonů vygenerovala čísla pro překlady u stejného zadavatele (soukromá osoba), se stejným datem zadání a odevzdání překladů? Poměrně často se mi stává, že stejný klient potřebuje přeložit více listin. Zatím v takovém případě nesmyslně ztrácím čas tím, že opisuji jeho identifikační údaje (což u osob se čtyřmi a více jmény a poměrně dlouhou adresou už zabere dost času). Doufám, že jsem jen něco přehlédla a evidence není naprogramovaná tak špatně, že kopie již existujícího zadavatele neumožňuje. Předem děkuju za odpovědi, rady.
Milá kolegyně, bohužel evidence je opravdu naprogramovaná tak špatně... Nezbývá než doufat...
Dobrý den , potýkala jsem se se stejným problémem a na dotaz směřovaný Ministerstvu spravedlnosti mi sdělili, že na vyřešení budou pracovat!
Existuje nějaký pokyn, jak postupovat, když se nemůžeme dostat do evidence úkonů a potřebujeme číslo na doložku? Zatím máme provizorní režim, takže zřejmě můžeme použít číslo vlastní evidence. Ale co až bude "ostrý" provoz? Bude doložka bez čísla? Konkrétně nyní se mi nedaří již druhý den do evidence dostat, objevuje se hlášení, že nemám dostatečné oprávnění pro přístup, a práci potřebuji odevzdat. Předtím jsem se do evidence již několikrát dostala stejným způsobem. Hlášení o chybě jsem zaslala.
Milá kolegyně, hláška o nedostatečném oprávnění se může objevit v případě, kdy se nedopatřením přihlašujete do evidence „Znalců“. Musíte vždy nejdříve zvolit „Tlumočníky a překladatele“ a pak vás to pustí (ovšem ne hned po omylu). Osobně to dělám tak, že zadání zaeviduji, jakmile jej obdržím. Vygenerované číslo položky si zaznamenám do mé soukromé evidence, abych jej měla po ruce ofline při vyplňování doložky. Pak elektronickou evidenci dokončím v klidu až po odevzdání, když už o celém úkonu vím vše, co ten nevstřícný systém po mně požaduje.
Milá kolegyně, ne, přihlašovala jsem se do evidence pro tlumočníky a překladatele. Tento problém byl již zjevně vyřešen a situace se již neopakovala. Šlo mi o to, že může nastat situace (a občas nastává), kdy bude překlad vyžadován jako velmi spěšný a během času, který bude k dispozici, nebude možné se do evidence dostat a získat tedy číslo na doložku. Co tedy v takovém případě dělat? Je na to pokyn nebo ne?
